新建的發(fā)電廠、變電站或是更新改造的項(xiàng)目中，接線錯(cuò)誤的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，由此留下的隱患隨時(shí)都可能暴露出來。下面列舉2個(gè)典型的案例分析：

1、電流互感器接線錯(cuò)誤案例

   某ST電廠3號(hào)機(jī)主變壓器差動(dòng)保護(hù)，因高壓廠用變壓器高壓側(cè)電流互感器極性接反，給水泵起動(dòng)時(shí)導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)跳閘，機(jī)組全停。主變壓器差動(dòng)回路中，應(yīng)以發(fā)電機(jī)側(cè)電流為基準(zhǔn)，主變壓器高壓側(cè)電流以及高壓廠用變壓器電流的極性與之相反，即相位相差180度

2、二次接線端子排裝配錯(cuò)誤案例
 
   06年6月29日09時(shí)整,220kV某站220kV莊園線226號(hào)開關(guān)非全相保護(hù)動(dòng)作跳閘，6月30日02時(shí)53分恢復(fù)送電；故障前該站與其它兩站環(huán)網(wǎng)運(yùn)行，未少送電。經(jīng)檢查,非全相保護(hù)安裝在220kV開關(guān)場(chǎng)，屬就地獨(dú)立安裝；故障原因是226號(hào)開關(guān)（北京ABB高壓開關(guān)設(shè)備廠，6月19日投產(chǎn)）A相操作機(jī)構(gòu)箱內(nèi)廠家二次接線端子排裝配錯(cuò)誤，222號(hào)與221號(hào)兩個(gè)端子間沒有隔離，造成連在該端子的開關(guān)輔助接點(diǎn)被短接，使非全相保護(hù)動(dòng)作，跳三相開關(guān)。

3、廠家接線工藝的質(zhì)量較差案例

   05年4月14日9時(shí)59分，220kV某變電所2#主變B套保護(hù)零序II段動(dòng)作，主變開關(guān)跳閘,各相關(guān)變電所備自投均正確動(dòng)作,未造成電量損失。2#主變于當(dāng)日19時(shí)恢復(fù)運(yùn)行。故障發(fā)生后組織技術(shù)人員對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行了試驗(yàn)和分析，結(jié)果是各項(xiàng)試驗(yàn)均正常，保護(hù)定值區(qū)、保護(hù)定值、版本號(hào)、校驗(yàn)碼均與定值單一致。當(dāng)檢查電流回路時(shí)將保護(hù)裝置AC1板拔出檢查時(shí)，未發(fā)現(xiàn)明顯接地，但發(fā)現(xiàn)有一根細(xì)小金屬絲，經(jīng)檢查內(nèi)部無其它異常。通過查看故障錄波器和現(xiàn)場(chǎng)檢查情況，判斷沒有外部故障，分析認(rèn)為，本次跳閘原因可能是因?yàn)闄C(jī)箱內(nèi)小金屬絲引起B(yǎng)相電流回路間隙性接地引起，屬廠家接線工藝的質(zhì)量控制不嚴(yán)。

4、輔助變流器一次側(cè)短接案例
 
   2006年2月14日06:15:47，河南某變電所500kV/#1母線因霧閃發(fā)生B相接地故障，其兩套R(shí)ADSS/S中阻抗母差保護(hù)拒動(dòng)，相鄰500kV獲倉線獲嘉變側(cè)兩套線路保護(hù)REL-561及LFP-901A的后備距離二段動(dòng)作跳獲5022、5023開關(guān)，倉500kV/#2主變保護(hù)WBZ-500高壓側(cè)零序電流一段動(dòng)作跳5022開關(guān)，倉5021由手動(dòng)斷開。經(jīng)查：發(fā)現(xiàn)接入母差的兩個(gè)備用間隔輔助變流器一次側(cè)短接，也就是CT二次側(cè)短接，對(duì)其二次回路相當(dāng)于CT飽和，其二次回路全部為直流負(fù)載電阻，而不是很大的勵(lì)磁電抗，因此使中阻抗母差中流入差動(dòng)回路的電流因分流而減少，導(dǎo)致本次區(qū)內(nèi)故障保護(hù)拒動(dòng)。